更新时间: 浏览次数:24
“台湾民意基金会”今日(6月18日)公布最新民调,台湾地区领导人赖清德声望为48.2%,相较上个月重挫 9.8 个百分点。该基金会董事长游盈隆表示,在台湾,一个百分点代表 19.5 万人,10 个百分点代表近 200 万人,上任不到一个月,流失近200万人支持,是一个严重的警讯。
新兴领域投资较快增长。一季度,北京市高技术产业投资增长88.9%。辽宁省高技术制造业中的航空、航天器及设备制造业和电子及通信设备制造业投资较快增长,分别增长2.4倍和32.7%。
目前,各地都在不断加大具身智能应用场景开放,推动越来越多的智能机器人走入我们的生活,通过技术迭代,助力生产劳动更加安全高效。在四川绵阳,四足警用机器狗搭载着声光电、全景云台,配合民警完成执勤工作。
“俄罗斯人民永远不会忘记,中国人民永远不会忘记,世界人民也永远不会忘记。”2013年,国家主席习近平首次对俄罗斯进行国事访问,向位于克里姆林宫红墙外的无名烈士墓敬献了花圈。如今,前来献花的人依然络绎不绝,一张张照片,定格下这些铭记与致敬的瞬间。
受高空低槽东移影响,16日河南省有分散性阵雨、雷阵雨,雨量分布不均,中西部局部中雨或大雨,并伴有短时强降水、雷暴大风等强对流天气。
银川5月6日电 (记者 于晶)5月6日,记者从宁夏回族自治区党委办公厅获悉,宁夏印发《关于加强水资源管理支撑经济社会高质量发展的实施意见》,为水资源管理绘制新蓝图。该意见聚焦水资源开发、利用、节约、保护等关键环节,提出9方面重点任务与30条具体举措,旨在以精细化管理推动黄河流域生态保护和高质量发展先行区建设。
北京5月6日电 (记者 吕少威)北京市人力资源和社会保障局6日发布通知,即日起北京市启动第三代社保卡第三批集中换发。本次换发面向东城区、朝阳区、门头沟区和密云区四个区的参保单位,涉及在职职工300余万人。换发时由单位统一组织,可通过北京市人力资源和社会保障局官方网站、“北京人社”微信公众号、北京民生一卡通微信小程序、京通小程序等线上渠道申领。对目前已开展换发工作的13个行政区内尚未申领的在职职工,可以在第三批集中换发期间继续申领。
不仅是网红品牌,老字号在假期中的表现同样亮眼。据北京华天集团介绍,华天老字号“五一”假期营收超去年同期,其中同春园营收同比增长近30%,华天二友居肉饼、庆丰包子铺营收同比增长超过10%。各大老字号餐厅包间一间难求,部分餐厅散台每天翻台率达5—6次,用餐高峰期等位近百桌。
从山河草木间提取色素的传统染色技艺,在我国已传承数千年。据史书记载,“染色之术,远始于轩辕之世,黄帝制定玄冠黄裳,以草木之汁,染成文彩”。西周开始有专职的“染人”,秦朝设有“染色司”,唐宋时期设有“司染署”“染院”,明清时期设有“蓝靛所”。《诗经》《齐民要术》《天工开物》等古籍中,均有植物染的记载。
“钢筋、水泥、混凝土就是我的工位,也是我战斗的地方。我给自己定的目标是每天突破能力极限一点点,朝着更高、更好的方向前进!”徐颖雪说。
这种“展后即访厂”的快节奏,既展现了全球客商对中国供应链稳定性与灵活性的高度信任,也折射出中国制造从“展品”到“商品”、从“展示”到“落地”的高效转化能力。
伦敦5月6日电 (记者 欧阳开宇)受消费者信心疲软等因素影响,英国4月新车销量同比下降超过10%,显示该国汽车市场持续低迷。其中,特斯拉4月在英国的销量同比大幅下跌62%。
近日,农业农村部、水利部、应急管理部、中国气象局联合下发通知,要求各地立足加强组织领导,落实工作责任,分区分类指导,细化实化措施,确保夏播作物种足种满,奠定秋粮和全年粮食丰收基础。
最高检行政检察厅负责人表示,行政诉讼监督是对行政诉讼和行政行为的双重监督,既促进审判机关依法审判,维护司法公正,又推进行政机关依法履职,促进依法行政,实现对相对人合法权益的保护。检察机关落实高质效办好每一个案件的履职要求,在办理行政生效裁判监督案件过程中要坚持依法全面审查的原则,进行“一案三查”。一要审查行政生效裁判是否错误。审查判断生效裁判认定事实的证据是否确实、充分,认定事实的主要证据有无证明力、证明力大小或者认定事实是否违反逻辑推理或者经验法则;审查判断生效裁判适用法律是否正确,适用的法律法规是否与案件性质明显不符、是否违反上位法规定或者违背立法目的和基本原则;还要审查诉讼程序是否违反法律规定,是否可能影响法院公正审判。对生效裁判确有错误的,检察机关依法提出抗诉或者再审检察建议,进行监督纠正;对生效裁判正确的,检察机关依法作出不支持监督申请决定,维护法院生效裁判的既判力。二要审查行政机关行政行为的合法性,监督纠正违法的行政行为。行政行为合法性审查原则,是行政诉讼的特有原则。检察机关作为国家的法律监督机关,在行政诉讼监督工作中既要落实这一原则的要求,也要坚持依法全面审查的原则,即不限于申请人的申请监督请求及理由,而应结合争议焦点对案件进行全面审查,不仅审查人民法院行政诉讼活动的合法性,还审查被诉行政机关的行政行为是否合法,以及申请人诉求的合法性与正当性。对于违法的行政行为,检察机关能够通过抗诉、再审检察建议启动监督程序由人民法院依法纠正的,应当依法提出抗诉或者再审检察建议;对于不宜提出抗诉或者再审检察建议予以纠正的违法的行政行为,可以通过行政违法行为监督予以纠正。2021年,《意见》强调,“检察机关在履行职责中发现行政机关违法行使职权或者不行使职权的行为,应该督促其纠正。”2024年4月,最高检制定《关于人民检察院在履行行政诉讼监督职责中开展行政违法行为监督工作的意见》,进一步规范行政违法行为监督的范围、方式和程序。在办理行政生效裁判监督案件过程中,对于行政机关依法履职的,要监督支持;发现行政机关违法行使职权或者不行使职权的,不宜提出抗诉或者再审检察建议的,可以通过制发检察建议督促行政机关严格规范执法,助力法治政府建设。三要审查相对人的实体权益诉求是否正当,规范推进行政争议法治化实质性化解。行政检察要坚持以人民为中心的发展思想,坚持和发展新时代“枫桥经验”,树牢矛盾纠纷实质性化解理念,在履行法律监督职责中深入推进行政争议实质性化解工作常态化开展。2024年以来,最高检会同最高法、司法部联合国务院相关部委,建立行政争议预防与化解“3+N”工作机制,促进统一相关行政管理领域的行政执法、行政复议、行政审判、行政检察标准,努力从源头上预防和化解行政争议。各级检察机关在办理行政生效裁判监督案件过程中,要以查清事实、辨明是非作为争议化解的基础,根据案情依法灵活运用监督纠正、以抗促调、促成和解、司法救助、释法说理等方式,回应当事人实体诉求,促进案结事了。要积极融入党委领导、政府主导、各方参与的行政争议化解平台,汇聚各方合力有效化解行政争议。