更新时间: 浏览次数:150
央视网消息(新闻联播):记者从交通运输部了解到,预计5月4日全社会跨区域人员流动量超2.7亿人次,同比增长7.9%。其中,全国铁路预计发送旅客2040万人次,计划加开列车1818列。多地增开夜间高铁等,根据客流情况增加人工检票口和进站安检通道,减少旅客的等候时间。
根据亚马逊5月2日提交的一份财务文件,杰夫·贝佐斯准备在接下来一年多的时间里出售价值高达48亿美元的亚马逊股票。贝佐斯于2021年卸任首席执行官一职,但仍是亚马逊的最大股东。
在本项研究中,论文第一作者兼通讯作者、英国剑桥大学Luisa Fassi和同事及合作者一起,分析了3340名英国11-19岁青少年的调查问卷数据,其中16%的人被诊断出至少一种精神健康症状。研究团队发现,有精神健康症状的受试者报告自己使用社交媒体的时间显著更长(平均为每天额外50分钟)。同时,与没有精神健康症状的人相比,有精神健康症状的受试者报告自己对社交媒体上的好友数量更不满意。
受冷空气大风影响,预计5月6日08时至7日08时,新疆南疆盆地、甘肃东部、宁夏中部、陕西中部、河南南部和西部、湖北北部、安徽北部等地的部分地区有扬沙或浮尘天气。
医生介绍,在临床中经常遇到一些家长,无法接受孩子得了哮喘的事实,认为孩子只是年纪小,呼吸系统敏感,长大了就好了,无需用药。实际上,大部分儿童得了哮喘后都需要规范用药才能缓解,并且治疗哮喘的药物虽然属于激素类,但是并不存在明显副作用。
当前外部环境更趋严峻复杂,我国经济持续回升向好基础还需巩固。近期多个省份召开会议分析一季度经济形势,研究部署做好下一步经济工作。从主要经济大省的动向来看,体现出结合形势变化对症下药、集中施策的特点。
双酚A具有类似于雌激素的结构,所以在既往动物临床研究中发现,如果应用大剂量双酚A,会对生殖系统、内分泌系统、心脑血管系统产生一定伤害,甚至可能会增加乳腺癌等癌症发生几率。
“看到总书记回信中对青年的鼓励,我们激动之余也在认真思考:该怎样为那些奉献西部的青年创造良性的生态、搭建发展的舞台?”学习了习近平总书记给新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市哈拉峻乡谢依特小学戍边支教西部计划志愿者服务队全体队员的回信后,新疆生产建设兵团第十二师团委副书记张伟倍感振奋,也深觉责任重大。
今年"五一"假期,福建武夷山景区也推出了270度环形水幕史诗剧目《月映武夷》,演出以朱子文化为内核,串联《月映万川》《鉴天》《叩山》等六大篇章,运用45米高压水幕、智能机械舞台等多项技术,以70分钟的光影盛宴串联起朱子理学、闽越文明、茶道源流等文化基因。
针对近期持续高温干旱对农业生产造成的不利影响,农业农村部在前期发布预警信息的基础上,于6月11日对河北、山西、江苏、安徽、山东、河南、陕西等省启动农业重大自然灾害四级应急响应。
2015年5月14日,某区人民法院作出一审判决。该院认为,《技术报告》已认定护栏破坏的主要原因系实际撞击力大于设计撞击力,湖北省安监局仍根据《事故调查报告》认定的事实认定甲公司存在履行监理职责不到位行为,却没有举证证明上述行为与护栏破坏失去保护作用之间存在因果关系,据此作出被诉行政处罚决定的主要证据不足,判决予以撤销。湖北省安监局不服提起上诉。某市中级人民法院二审认为,本案大桥的施工即使在客观上确实存在《技术报告》中所述的没有达到设计要求,焊接质量也不符合要求的情况,也不能得出大桥的施工质量及甲公司对大桥施工质量的监理行为与本案事故段大桥护栏被撞击后失去防护作用从而使肇事客车越出护栏,导致事故结果加重之间具有因果关系的结论,也不能得出《事故调查报告》认定的“甲公司对事故发生负有责任”的结论。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定,查明事实是行政机关行使行政处罚权的必要前提和依据,甲公司的监理行为与本案事故发生之间的因果关系,是湖北省安监局作出被诉行政处罚决定的事实依据,湖北省安监局认为其没有义务去查明相关事实依据,没有法律依据。2016年1月20日,某市中级人民法院作出二审判决,以湖北省安监局作出的行政处罚决定证据不足为由,维持了一审判决。湖北省安监局申请再审,湖北省高级人民法院再审维持了二审判决。
“别人踏青我们‘踏轨’,看着乘客安心出游的笑容就是最好的节日礼物。”在这个属于劳动者的节日里,这对“司机兄弟”用0.1秒的制动响应、1厘米的停车精度,在流动的城市动脉中镌刻下新时代产业工人的担当。正如他们坚守的驾驶舱操作台上那行铭文——“每毫米刻度都是对生命的丈量”,这份对匠心的极致追求,正随着飞驰的市域列车,驶向更多劳动者的春天。(完)
据粗略计算,宣纸传统工艺有100多道工序,可分成原料、制浆与成纸三部分。先将“有形”的檀皮和稻草变成“无形”的纸浆;再通过配浆、捞纸、晒纸、剪纸、包装等成纸工序,将“无形”的纸浆变成可以使用的宣纸。其中大部分工艺至今无法使用机器替代。从原料到宣纸成形,需历时3年。
职工一方由于职业病诊断条件、程序限制等未能获得职业病诊断证明,行政机关未认定为工伤,人民法院生效裁判对不认定工伤的决定予以维持,人民检察院发现新的证据证明可以认定为工伤的,应当依法监督。职业性中暑是一种职业病,职工因高温作业引起中暑,经诊断为职业病的,应当享受工伤保险待遇。职工因未获得职业病诊断证明,无法被认定为工伤的,检察机关受理监督申请后,可以开展调查核实,收集、调取该职工职业史、发病当天现场情况等有关证据,为职业病诊断机构出具职业病诊断证明提供参考。对在办案中发现的职业病诊断难、周期长等工伤认定问题,检察机关可以加强与人民法院、行政机关的沟通协作,提出改进工作、完善治理的建议,推动完善职业病防治、认定和保护体系,保护劳动者合法权益。